Indépendance ou Semi-Indépendance....

On a appris aujourd'hui que Stephen Harper a nommé Pierre Duchesne au poste de Lieutenant-Gouverneur du Québec. De plus, on sait que Lise Thibault finit son mandant dans la controverse.
C'est ce qui relance le débat sur ce que ce poste représente.
Pour ma part, je trouve que ce poste est dépassé et archaïque. À l'époque, je peux bien comprendre que l''empire britannique avait besoin de quelqu'un pour représenter la monarchie dans les colonies, puisque les moyens de transport n'étaient pas encore ce qu'ils sont aujourd'hui. Il aurait fallu au Roi ou à la Reine beaucoup de temps pour arriver dans les colonies, si sa présence était requise. C'est pourquoi la monarchie devait avoir un représentant dans les colonies,

Cependant, de nos jours, il en va autrement. Si, au Québec, nous acceptons de garder le poste de Lieutenant-Gouverneur, cela réduit le Québec au simple rang d'une colonie Britannique.
C'est pourquoi il est important que le Québec devienne un pays indépendant. Nous pourrions ainsi abolir entièrement toute attache à la Couronne Britannique, et, en prime, nous pourrons laisser tomber un poste archaïque qui, comble de tout, nous coûte cher. Un Québec indépendant le sera entièrement, et pas à moitié, contrairement au Canada qui a encore des attaches à la Couronne Britannique. Indépendance ou semi-indépendance, la réponse est facile pour moi.