lundi 23 juillet 2007

Vive le Québec Libre!!

Le 24 juillet 2007 sera le 40ième anniversaire de la fameuse déclaration du Général De Gaulle, sur le balcon de l’Hôtel-de-Ville de Montréal.

Malgré la controverse sur les véritables intentions du Général, il est clair que pour le Québec, ce fut un moment charnière de son histoire.

À l’époque, « Vivre le Québec libre! » voulait dire pour beaucoup que le Québec devait devenir souverain et s’affranchir d’Ottawa. Et aujourd’hui, il y en a beaucoup qui pensent encore pareil, mais curieusement… j’ai l’impression qu’on se tait de plus en plus.

C’est que quarante ans plus tard, la propagande fédéraliste semble tellement porter fruit que les souverainistes semblent avoir honte de leurs convictions indépendantistes.

Le Parti Québécois ne va pas souligner le 40ième anniversaire du fameux discours du Général De Gaule, alors que ce parti se dit souverainiste.

Pire, Madame Marois (en qualité de nouvelle chef du PQ) fait preuve d’une naïveté déconcertante en disant qu’elle « aurait aimé que le gouvernement du Québec souligne les 40 ans de la déclaration du Général ». Au cas où Madame Marois ne l’aurait pas réalisé, il y a un gouvernement fédéraliste à Québec. Ce ne serait certainement pas eux qui bougeraient pour célébrer ce fameux discours, bien au contraire.

De plus, Cyberpresse nous apprend que Montréal « a refusé, par deux fois, de honorer (De Gaulle) publiquement en installant son buste au parc Lafontaine. Considéré comme le plus beau et le plus fidèle à son modèle, ce buste de Charles de Gaulle a été créé peu après sa mort, en 1970, par le célèbre sculpteur français Alain Aslan, qui vit aujourd'hui dans les Laurentides. »

Toujours selon Cyberpresse, il paraîtrait que « c'est le maire de l'arrondissement de Ville-Marie, Benoît Labonté, responsable des arts et de la culture à Montréal, et le comité qu'il avait formé qui ont décidé que le buste serait placé discrètement dans une galerie de l'hôtel de ville, non loin du balcon. Pourtant, le maire Tremblay aimait beaucoup ce buste. »

Il est clair que, en apparence, l’Hôtel de ville de Montréal serait le lieu idéal pour placer le buste du Général, puisque c’est là que l’événement est survenu. Par contre, ce n’est pas mieux vu qu’on veut reléguer ce dit buste aux oubliettes dans un coin perdu de l’Hôtel de ville.

Je ne connais pas les convictions politiques de Monsieur Labonté… Mais j’entrevois deux possibilités. La première : Monsieur Labonté est fédéraliste et comme ce buste représente la souveraineté et tout ce à quoi il ne croit pas, il a voulu diminuer la portée du geste politique en cachant le buste quelque part dans l’Hôtel de Ville.

Cette attitude est quand même compréhensible, même si c’est enrageant pour les souverainistes.

La deuxième possibilité est plus grave. Si Monsieur Labonté est souverainiste, alors pourquoi agir de même? A-t-il plié aux exigences des anglais et autres fédéralistes? Ou bien, espérait-il taire une controverse en cachant le buste?

Quoique ce soit, il n’y aura pas de buste du Général ni à l’Hôtel de Ville, ni au Parc La fontaine, car le sculpteur préfère le garder pour l’instant. Et le Québec ne soulignera (ou presque pas) le 40ième anniversaire du fameux discours.

Ce qui me laisse avec la question suivante : On ne souligne pas le fameux discours du Général De Gaule parce qu’il n’évoque plus rien, ou bien parce que nous avons honte de nous affirmer comme souverainistes?

De retour

Bonjour

Je suis désolée si je n'ai pas écrit dernièrement, c'est que j'étais en vacances bien méritées ;)

Mais me voilà, de retour et prête à reprendre la plume (ou le clavier hehe)

Kiora

vendredi 6 juillet 2007

La sécurité routière


Suite au rapport de la Table Québécoise sur la sécurité routière, la ministre Julie Boulet veut serrer la vis aux conducteurs délinquants.

Et dans le contexte actuel où moi aussi j’amorce un virage écologique et santé en prenant davantage mon vélo, plutôt que la voiture, je ne peux faire autrement qu’applaudir les recommandations faites hier par la Table et le gouvernement.
Effectivement, il y a beaucoup de conducteurs délinquants, qui ne pensent qu’à leur petite personne. Ils se prennent pour des conducteurs de jeu vidéo, où on peut faire tout ce qu’on veut sans conséquences réelles.

Tiens, juste pour vous raconter une anecdote… L’autre jour, j’ai pris mon vélo avec mon compagnon, et nous avons roulé sur une rue qui était quelque peu achalandée, vu l’heure de pointe en fin d’après-midi. Et nous avons été témoins d’un événement qui nous a fait capoter!

Une voiture s’est arrêtée parce qu’elle devait faire un tour à gauche, et il n’y avait ni panneau d’arrêt ni feu de circulation. Donc, la voiture devait attendre à ce que la voie se libère pour pouvoir tourner à gauche. Mais à cause de l’heure de pointe, elle devait attendre un peu plus longtemps. Or, une voiture est arrivée derrière, et ne voulait visiblement pas attendre. Le conducteur a-t-il fait exprès, ou dans son énervement, a-t-il fait une manœuvre qui a mal tourné? Quoique ce soit, la deuxième voiture ne voulait pas attendre, vu qu’elle voulait continuer tout droit. Et bien, la deuxième voiture a commencé à rouler penchée, la moitié de la voiture sur la route et l’autre sur LE TROTTOIR! Et ce, pour dépasser la première voiture qui attendait toujours que la voie se libère!

Une chance qu’il n’y avait pas de piéton, et que mon compagnon et moi, nous avions déjà traversé la rue. Mais nous avons été effarés.
Et ce n’est qu’un exemple de situations qui peuvent arriver à cause des conducteurs délinquants.
Donc, je suis tout à fait d’accord qu’il faut être encore plus sévère avec eux. Je suis contente qu’on pense à interdire le cellulaire au volant, quoique j’aie encore quelques doutes car des conducteurs pourraient utiliser des gadgets pour ne pas avoir l’air de parler au téléphone. Je crois aussi qu’on doit imposer de peines plus sévères contre ceux qui collent aux autres voitures, et qui roulent trop vite. Et il faudra vraiment faire quelque chose contre l’alcool au volant et les récidivistes. Il le faut, si on veut changer les choses.


Cependant, ce n’est pas tout. Il faut que la volonté politique suive, et que les politiciens agissent vraiment. Il faudra que la Ministre tienne parole, et ce n’est pas toujours gagné d’avance.

De plus, on aura beau avoir les lois les plus sévères au monde, il faudra plus de policiers et il faudra leur donner le pouvoir d’agir. Sans quoi, les bonnes intentions resteront lettre morte… et il y aura encore des chiffres effarants, rapportés hier par Cyberpresse :

« Chaque jour, deux personnes meurent sur les routes du Québec et une victime d'accident est recensée toutes les 11 minutes. »
À nous d’agir.

dimanche 1 juillet 2007

Pourquoi je ne fête pas la fête du Canada?

Premier juillet, festival du déménagement au Québec. Eh oui, c’est apparemment aussi la fête du Canada, qu’on voudrait nous faire fêter.

Au travail, on m’a demandé qu’est-ce que j’allais faire pour la fête du Canada, comme si on était obligé de fêter aujourd’hui. Et voici dont ma réponse

Je ne fête pas le Canada.
Comment fêter un pays qui a des symboles archaïques comme Gouverneur Général, qui ne sert qu’à rappeler que le Canada n’est rien d’autre qu’une colonie? Comment fêter un pays qui se dit démocratique, mais dont la tête du Gouvernement est officiellement la Reine Élizabeth II?
Il n’y a rien de démocratique là-dedans! Et le Canada fait la leçon de démocratique aux autres pays, laissez-moi rire!

Pourquoi fêter un pays qui envoie des soldats à l’autre bout du monde, et surtout les soldats Québécois, pour qu’ils se fassent tuer pour faire plaisir à des compagnies pétrolières qui n’ont que leur profit personnel en tête?

Pourquoi fêter un pays dont le gouvernement ne tient pas l’environnement à cœur, et qui présente un plan qui ne mène à rien, et où les gros pollueurs n’ont pas à faire des efforts? Ce plan n’oblige pas les gros pollueurs à payer, on veut qu’ils continuent à s’enrichir en détruisant notre planète.


Je ne fête pas un pays qui tait une partie de « sa » population, soit le Québec, qui veut qu’on fasse plus d’efforts pour l’environnement.
Je ne fête pas un pays qui, par ses politiques environnementales, se fait une réputation au niveau international de «petit faiseur » lorsqu’il s’agit d’environnement. Alors que ce n’est pas TOUT le monde qui appuie le « plan environnemental » de Harper.

En parlant de Harper, je ne fête pas un pays dont le premier ministre se prend pour un américain et fait tout pour faire plaisir à Bush.

Mais j’oubliais, Harper est un anglophone. Disons les choses comme elles sont, il n’a appris le français que par intérêt personnel. Il devait obtenir des votes francophones, s’il voulait devenir premier ministre. Et les gens n’ont vu que du feu.
Combien de gens dans son gouvernement sont vraiment bilingues? Dans son gouvernement, combien de gens comprennent vraiment la différence entre le Québec et le Canada?


C’est pourquoi je ne fête pas un pays qui ne cherche qu’à assimiler des francophones. Je ne fête pas un pays qui se dit démocratique, mais qui n’hésite pas à faire des magouilles lorsqu’il s’agit de l’avenir du Québec.
Ce pays où on vole un demi-million de dollars, mais personne ne crie au vol, et personne n’est punie… après tout, il fallait défendre le Canada!, se disent-ils.

Et dans cette optique, ils n'ont pas hésité à tout faire pour que le Québec reste soumis, même des choses illégales et anti-démocratiques. Franchement, le Canada, quel pays! (Sarcasme)

Le Québec, un pays…. Et ça presse!