samedi 24 novembre 2007

Honte ou fierté?

Le Québec doit devenir indépendant, et ça presse. Pourquoi? Parce que, ces derniers jours, le Québec a été traîné dans la boue sur la scène internationale en même temps que le reste du Canada puisque le gouvernement Harper se refuse à respecter le protocole de Kyoto.

Cela donne une mauvaise image du Canada et par conséquent, du Québec aussi, vu qu’il fait toujours partie du Canada.

Or, le Québec a un potentiel environnemental que le reste du Canada n’a pas. Nous avons l’eau, l’hydro-électricité et les éoliennes, sans compter que les gens sont de plus en plus conscientisés au problème des gaz à effet de serre. Bien entendu, ce n’est pas le paradis, il y a encore énormément de travail à faire. On ne peut pas se péter les bretelles entièrement non plus et dire que le Québec est l’exemple parfait en matière de protection de l’environnement. Mais malgré tout, beaucoup de Québécois pensent qu’il faut ratifier le protocole de Kyoto et travailler dans le sens de réduire les effets des GES. Les gens font plus attention aux produits qu’ils achètent pour qu’ils soient plus respectueux de la nature, surtout suite aux épisodes des algues bleues qu’on a connus l’été passé. Sans oublier qu’il y a de plus en plus de gens qui vont à l’épicerie avec leurs sacs réutilisables. Alors, pourquoi ces Québécois devraient-ils être blâmés et mis dans le même bateau que Harper et son pétrole Albertain?

Sans compter que Harper est de plus en plus isolé sur la scène internationale. En effet, on peut lire sur Cyberpresse que :

« L'Australie, gouvernée depuis 1996 par John Howard, n'a jamais ratifié le Protocole de Kyoto, tout comme les États-Unis. Celui qui semble sur la voie de devenir le prochain premier ministre (Australien) a promis de renverser immédiatement la situation. M. Rudd s'est aussi engagé à représenter son pays lors de la réunion internationale de Bali, qui s'ouvre dans une semaine, afin de discuter du nouveau plan de réduction des gaz à effet de serre (GES) post-Kyoto. »

Si cela se concrétise, alors Harper et Bush se retrouveront tous seuls contre la volonté internationale d’essayer de faire quelque chose pour réduire les GES.

Vite que le Québec se sépare du Canada, et nous pourrons enfin faire nos propres lois respectueuses de notre beau pays et de notre belle planète. Et finie l’honte d’être mis dans le même bateau que Harper et son copain Bush. Nous pourrons alors dire enfin que nous n’avons jamais été aussi fiers d’être Québécois.

mardi 9 octobre 2007

C’est la faute aux autres…

Parfois, je me dis…qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre?! Aujourd’hui, à la télé, il y avait une discussion sur la possibilité d’interdire, à l’heure de pointe, les poids lourds sur les ponts de la région de Montréal. D’autres mesures seraient étudiées aussi pour réduire le nombre de poids lourds sur nos routes et réduire les embouteillages.

« Ils prennent trop de place, ils causent des embouteillages monstres quand ils sont impliqués dans un accident, sans parler de l’enfer quand leur cargaison tombe sur la route. » Voilà ce que les gens disaient, à la télé…

J’ai trouve cela franchement ridicule. C’est encore la mentalité égoïste de : « Oui, c’est la faute des autres mais pas la mienne. » Aujourd’hui, ces gens disent que c’est la faute des poids lourds. Or, on oublie de SE regarder soi-même.


Combien de gens chialent mais prennent leur voiture, TOUS SEULS? Combien de gens préfèrent perdre une heure dans le trafic plutôt que de prendre le transport en commun, prendre le vélo ou marcher? Et il y a un truc ben le fun, qui s’appelle le covoiturage mais qui est oublié par la plupart des automobilistes.

Car il ne faut pas se leurrer : Si on interdisait les poids lourds sur les routes montréalaises, aux heures de pointes, CELA NE CHANGERA ABSOLUMMENT RIEN. Car l’espace gagné par l’absence des camions sera vite rempli par des nouvelles voitures… et la pollution sera encore pire!

De plus, attention! Ceux qui chialent contre les poids lourds seraient les premiers à trouver cela « inacceptable » de trouver leurs magasins préférés vides! Il faut bien que la marchandise que vous voulez acheter lors de la messe de la consommation du dimanche arrive au magasin d’une façon ou d’une autre. Comment faire si les poids lourds ne peuvent plus rouler?

N’oubliez pas que les camions poids lourds prennent de la place, mais ils transportent bien de kilos et des tonnes de marchandise. Combien de voitures ne transportent qu’une personne? Au moins d’être obèse morbide, et encore, la différence de poids parle par elle-même. La voiture ne fait pas le poids.

Alors, avant de dire que c’est la faute aux autres, examinons chacun nos habitudes. Il faut accepter notre part de faute. Et oui, chers automobilistes, c’est AUSSI de votre faute si vous êtes pris dans les embouteillages.

samedi 6 octobre 2007

Un automne intéressant….

Cela fait un bon moment que je n’ai pas écrit, soit par manque de temps (ahhh mes sorties à vélo avec mon amoureux ces dernières semaines), soit par mon manque d’inspiration. Mais l’arrivée probable d’élections fédérales dans les prochaines semaines, ainsi que la commission Bouchard-Taylor plus l’arrivée de madame Marois à l’Assemblée Nationale risquent de rendre l’automne 2007 très intéressant. Alors, je me suis dit que ce serait le moment ou jamais de reprendre mon blogue.

Pour repartir du bon pied, je vais faire un résumé de comment je vois la chose présentement. Bien sûr, ce n’est que mon analyse personnelle et je peux être dans les patates…Mais bon, je me lance.

Sur la scène politique québécoise, je réalise que nous ne sommes pas à une contradiction près. Si on se fie aux sondages, le ADQ est en avance sur tous les autres partis. Toutefois, ce qui est curieux (mais c’est BON pour le mouvement souverainiste) est de constater que Pauline Marois arrive en tête des sondages quant à la personne qui serait plus apte à gouverner le Québec. Ce n’est pas Mario Dumont qui arrive en premier alors que son parti est en tête. C’est cela que je trouve curieux, pourquoi ne pas appuyer davantage le PQ si on croit que Pauline Marois serait la meilleure Première Ministre? Ou vice versa, pourquoi ne pas croire que Dumont serait le meilleur Premier Ministre si son parti semble être le préféré des Québécois?

Je crois tout simplement que les gens veulent voter pour le ADQ pour le changement, parce qu’ils sont tannés d’avoir toujours la même chose. Ils n’en peuvent plus des listes d’attente dans les hôpitaux, des écoles en ruines et des viaducs qui tombent et croient que en choisissant du nouveau, ils auront mieux. Les électeurs ne votent pas nécessairement ADQ parce qu’ils croient au programme, mais parce qu’ils veulent autre chose.

Mais Mario n’a pas encore fait des preuves. Les gens ne sont pas encore tout à fait prêts à lui donner le poste de premier Ministre. Arrive Pauline Marois, avec sa grande expérience de la vie politique, et surtout, le fait qu’elle a déjà fait partie du gouvernement. Les gens savent qu’elle « s’y connaît. » Mario Dumont traîne encore son image de « jeune en apprentissage » alors que Marois représente « l’expérience ».

Le PQ peut donc facilement remonter la pente des quelques petits points qui le séparent de l’ADQ. Il faut jouer la carte de la langue, de la culture, de ce qui fait de nous des Québécois. Et ne pas oublier notre as : l’expérience de Pauline Marois….Et le fait que le Québec tournerait une page de son histoire en élisant une femme…

Mario/Pauline…. Version Sarko/Ségo québécois???

Faut espérer que Pauline aura plus de chances que Ségolène Royale.

Une dernière analyse avant de terminer… Le PLQ est mourant et je crois que les prochaines élections le montreront. Surtout que le parti frère PLC ne fait pas mieux et risque de mordre la poussière ce qui traînera le PLQ encore plus dans l’abyme.

Même les anglais du West Island ne pourront pas sauver le PLQ et encore moins le PLC surtout qu’il y a Jack Layton comme option sur la scène fédérale. Donc, je prévois « Exit » PLC, Stéphane Dion et Charest avec son PLQ….
À Voir…